El reto de hilar el cuento, armarlo y saberlo contar después.

No se qué va primero, si que me gusta lo que estoy haciendo, que me apasiona profundamente esto o que tengo la responsabilidad de contar el cuento del cambio del paisaje en Colombia entre el 2000 y el 2012 y las razones que pueden estar relacionadas con ese cambio.

Escribo acá para ir contando, para ir enlazando ideas, algo que sea público de alguna manera, pero que se pueda contar en un lenguaje normal, no técnico. También para organizar las ideas de lo que irá en los artículos formales. Y también para lo que no, los spin off, que son ideas mías por los lados que son muy locas para sustentarlas o muy pequeñas para ponerlas en un artículo.

Como ya lo dije estoy observando los procesos de cambio del paisaje en Colombia entre los años 2000 y 2012, observar el cambio del paisaje es estudiar el cambio en las coberturas. La cobertura es la cubierta física y biológica de la superficie de la tierra, incluye agua, vegetales, suelo desnudo e infraestructura física. Las coberturas cambian por diferentes razones, eventos naturales, pero sobre todo, y desde el nacimiento de la agricultura y posteriormente la revolución industrial, por la acción humana. El hombre modifica la cubierta de la tierra para su beneficio, obtener alimentos y un espacio para acomodarse, principalmente, pero también para tener energía y satisfacer el consumo. Este aprovechamiento se llama uso. Entonces yo asocio el cambio de las coberturas al cambio en los usos.Vilmente a cada cobertura le asigno un uso, es una generalización que a pequeña escala se condena, pero a mi escala, la nacional, es un artificio que permite la simplificación y ayuda a visualizar grandes patrones. 

Aquí viene el primer problema/requisito para esta quimera, ¿y la información base qué? ¿de dónde va a sacar las coberturas, muchachita? El IDEAM me solucionó el problema, mal que bien, el IDEAM ha sacado para Colombia ya tres mapas de las coberturas de Colombia por medio de la metodología Corine Land Cover adaptada para nuestro montón de ecosistemas. Son tres períodos, períodos porque son hechos a partir de imágenes de satélite que no son todas del mismo año y que personas muy pilas y entrenadas para ello juntan, analizan, interpretan y las convierten en mapas con seis niveles de detalle en la clasificación de coberturas. El primer período es 2000-2002, el segundo 2005-2009 y el tercero 2010-2012, entonces mis años de análisis son 2001, 2007 y 2011, esto también es el límite temporal a mi investigación, brincos diera por hacerlo hasta el presente pero de dónde rosas si no hay jardínes.

A nivel 6 la categorización cuenta con más de 100 tipos de cobertura, establecer cambios entre ellas me puede ir tomando la vida y la cordura, entonces yo las simplifiqué en 18 tipos básicos que se asocian a 10 categorías de uso. Eso se llama establecer una tipología. Es así como construí para cada año un mapa con 10 categorías de uso: agricultura extensiva, agricultura intensiva de cultivos anuales, agricultura intensiva de cultivos permanentes, ganadería intensiva, ganadería extensiva, áreas naturales, áreas naturales dentro de zonas protegidas, extracción minera, urbano y vegetación secundaria en recuperación. Por cada año en cada mapa se ve la foto de dónde estan distribuídos y localizados estos usos.

Pero la idea no es solo ver la foto sino ver el cambio...

Entonces se establecen los cambios entre los usos entre año 1 y 2, 2 y 3 y el total, entre 1 y 3. Habrán usos que permanezcan y otros usos que cambien. Y este es él punto importante de toda esta tesis. El cambio. El cambio lo evalúo desde la perspectiva de los procesos de cambio, que se definen el conjunto de actividades que transforman la cobertura del suelo para la obtención de beneficios para las sociedades humanas. Yo agrupo varios tipos de cambios entre usos en procesos dominantes de transformación (PDT´s) que representan las tendencias generales de uso y la transformación del paisaje, y de acuerdo a ellos se reconfigura el territorio. Es una forma de ver la cosa de manera más simple y, de nuevo, de ver patrones generales. Son nueve procesos: Conservación (todo lo que pase a áreas protegidas), desintensificación agrícola, expansión de la frontera agrícola, intensificación agrícola de anuales, intensificación agrícola de permanentes, intensificación ganadera, minería, recuperación y urbanización.

El primer objetivo de la tesis es contar cómo es la estructura del país en esta tipología de usos en cada año, contar cómo ha sido el cambio y relacionar este cambio con variables biofísicas (hasta el momento llevo vías de acceso y pendiente).

El segundo objetivo es el carnudo y chévere, relacionar el cambio con variables socioeconómicas. Estoy analizando un periodo álgido no sólo en materia económica sino en orden público, vamos a ver qué tanto de don Uribe y su ejército de la muerte y el despojo han hecho para modificar el paisaje.

El tercer objetivo es hacer algo con esta información que me permita predecir a futuro, planteando varios escenarios, qué puede pasar con el paisaje. Sí, es el más crudo.

La idea de todo esto es entender al país en su complejidad, entender cómo cambia y porqué, para que se pueda decidir cómo se gestionan estas 114 millones de hectáreas.

Pe pe pe pero, primero lo primero: contar el primer cuento, los cambios en el paisaje en Colombia entre 2001 y 2011.